Durante más de 50 días el cuerpo de Bomberos de Bogotá estuvo sin seguros vigentes para el recurso humano y físico para desarrollar sus tareas. A pesar que ya se subsanó el problema el proceso presenta inconsistencias no explicadas sobre la contratación realizada para el programa de seguros de la entidad que vencía el 30 de marzo de 2020 y sólo hasta el 27 de junio se expidió la prorroga y con la gravedad de no haberse suscrito el otrosí y la no expedición del registro antes de la fecha de vencimiento.
Después de haber consultado a la UAECOB sobre dicha actuación, aseguran que se hizo en concordancia con el Artículo 49 de la Ley 80 de 1993, ello es, saneando el vicio ocasionado con la no suscripción del Otrosí y la no expedición del registro antes del vencimiento del contrato, y el no amparo por parte del contratista de dicho contrato.
Debe aclararse a la opinión pública varios aspectos sobre este incidente administrativo de contratación empezando por la idoneidad del equipo designado para sanear los vicios en la contratación con una demora superior a los 50 días, pues son claros los problemas en el procedimiento de las áreas de contratación, administrativo y presupuestal.
Por ello, el concejal Yefer Vega, cuestiona al Director de la UAECOB Diego Moreno Bedoya sobre los vicios de trámite de esta adición y prórroga, así mismo le exige explicación de ¿Por qué se mantuvo un contrato en ejecución por más de 50 días sin los requisitos de ejecución, (CRP y ampliación de la póliza del contrato) exigidos por la ley?
Pudo haberse presentado detrimento patrimonial en la UAECOB al ejercer su labor sin los seguros necesarios para proteger a los miembros del cuerpo de Bomberos Bogotá y sus equipos durante ese período. Sólo hasta el 22 de mayo de 2020 por medio de la resolución 435 se le pide al contratista la ampliación de la garantía única que ampara el contrato 237 de 2019.
Si el contrato tuvo ampliación no es claro cómo debe pagarse a la Previsora el valor pactado teniendo en cuenta que dicha adición no cumplió con los requisitos de ley pues como se mencionó anteriormente fueron 50 días que no conto ni con la modificación en el plazo de la garantía, ni mucho menos le fue expedido el CRP.
De igual forma, si no se cumplió con lo contenido en la Cláusula Décima Segunda del contrato 237 de 2019 y el Artículo 41 de la ley 80 de 1993 tampoco se pudo dar complimiento a la exigencia de publicación y archivo de dicho otrosí en los términos establecidos en el Decreto 1082 de 2015 y el manual interno de contratación.
Además, en medio de la pandemia causada por el coronavirus se han descuidado temas fundamentales en el Cuerpo de Bomberos como es la falta de los elementos necesarios de Bioseguridad para atender sus labores, no hay registrada una sola gestión donde requieran pruebas de Covid-19 para el personal y tan solo subsisten en el ejercicio con cinco tapabocas que no cumplen con las normas de bioseguridad.
El concejal Yefer Vega exige respuestas y acciones en pro del funcionamiento de esta importante institución y por ello insta a los entes de control, tanto personería, procuraduría y contraloría dar celeridad a las investigaciones pertinentes.
