Este lunes 8 de mayo fue citada por la Comisión Primera del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial la continuación del debate de control político denominado: Eventos Metropolitanos de Gran Impacto. Inició el debate con la intervención por parte de la Administración, la Secretaria de Cultura Catalina Valencia, hablando del Programa Distrital de Apoyos Concertados PDAC, de su alcance, lo logrado y desafíos. La funcionaria mencionó lo realizado en la FILBO, en la Celebración del Día del Arte Urbano, el Festival Escolar de Artes y se refirió a los CEFES.
Luego, el Director de IDARTES Carlos Mauricio Galeano Vargas, se refirió al Programa Apoyos Concertados; al Programa Distrital de Estímulos; a Es Cultura Local, todo esto con las cifras de los proyectos y sus montos asignados desde 2020. Hizo la relación de los eventos realizados durante la vigencia y el impacto de Festivales al Parque. En seguida, en su orden intervino la Directora del IDRD Blanca Inés Duran, hablando del Festival de Verano, respondiendo también sobre la APP Campin y el posible espacio para la Orquesta Filarmónica de Bogotá, así como lo referente al contrato de concesión Movistar Arena, para culminar hablando de los CEFES. Por último, el Director de filarmónica de Bogotá habló del trabajo con el IDRD y realizó un informe general de actividades hasta ahora.
Inmediatamente después de la intervención de la Administración, la Concejala Marisol Gómez indicó que, ha estado pendiente del atraso de obras de valorización, particularmente el CEFE de la Calle 82 que a pesar de los atrasos debía estar listo en diciembre del 2022, sin embargo, mostró el estado actual de avance y le preguntó a la Secretaria de Cultura las nuevas razones del atraso de este CEFE y de los sobrecostos. Por su parte, la Concejala Lucía Bastidas expuso lo relativo a la Economía creativa, mencionando el Bronx como Distrito creativo, y los 11 ADN, habló del presupuesto del sector del 2020 a 2023, y preguntó: ¿qué están haciendo en las Alcaldías Locales?, reclamó además por el patrimonio abandonado y reiteró las solicitudes hechas en el debate anterior.
De otra parte, el Concejal Manuel Sarmiento le preguntó a la Directora del IDRD sobre la APP el Campin, refiriéndose al informe de la Contraloría sobre el desequilibrio económico del contrato en contra del Distrito, y reiterando que es ahí donde está la discusión y más cuando es desfavorable al Estado. El Concejal Marco Acosta aprovechó para referirse al estado de las Salas Concertadas, especificando que no logran ser autosostenibles, mencionó en este sentido, cuáles deben ser los criterios de selección de las mismas. Posteriormente, en su alocución el Concejal Humberto Amín preguntó a la Secretaria de Cultura sobre el Centro Felicidad de Chapinero, obra que sería entregada en el 2021. La concejala María Clara Name en su turno, mencionó que desde el 2018 el Concejo le dio la responsabilidad a la Administración para que Bogotá sea 24 horas, y espera que se implemente permanentemente ya que la ciudad está rezagada frente a otras ciudades, quiere saber si la administración está implementando esta estrategia desde el ámbito cultural.
A su vez, la concejala Diana Diago, se refirió a su posición crítica con la Secretaría de Cultura, aunque con razones justificadas, de acuerdo a ella, los índices internacionales dejan a Bogotá rezagada en experiencia cultural, indicó que se han desperdiciado oportunidades en eventos y festivales culturales y más entendiendo que la cultura va ligada al turismo.
Por último, la administración contestó a los interrogantes de la sesión, la primera en hacerlo fue la Secretaria de Cultura, indicando que el sector cultural no se fomenta solamente desde lo público, señaló que la cultura en el 2021 fue el sector que más creció, incluso más que el financiero, señaló que se necesita más infraestructura cultural, pero se está avanzando en el tema. Frente al CEFE de Chapinero señaló que va en un 41% y espera que en diciembre de 2023 sea entregado. Finalizó, la Directora del IDRD quien respondió que referente al contrato de concesión Movistar Arena y al informe de la Contraloría, harán los llamados de atención a la interventoría para que soliciten todos los informes del caso y que dejarían una respuesta por escrito sobre el tema.
Para finalizar la sesión, el Concejal Venus Silva Gómez hizo una reflexión sobre las generalidades del debate y sus consideraciones sobre la ejecución del arte y la cultura en la ciudad. Indicó que querían visibilizar los procesos en torno al tema y hacer el respectivo control político.
Finalmente, y una vez agotado el orden del día se dio por terminada la sesión.
OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONES
Concejo de Bogotá D. C.
