La Comisión Primera Permanente del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, llevó a cabo un debate de control político sobre la situación de la energía eléctrica en Bogotá. Este debate fue citado por la concejal Heidy Lorena Sánchez Barreto, de la bancada del partido Unión Patriótica (UP), y la concejal Donka Atanassova integrante de la bancada del Polo Democrático Alternativo. Discusión que se centró en los desafíos energéticos que enfrenta la ciudad, así como en la necesidad de avanzar hacia una transición energética sostenible.
La concejal Sánchez Barreto, inició su intervención señalando la importancia de abordar la posible crisis energética que enfrenta Bogotá, destacando que no solo es un tema local, sino de relevancia nacional. En su exposición, hizo un llamado a analizar los factores que han llevado a una creciente dependencia de la energía privada, derivada de la privatización progresiva de empresas públicas como la Empresa de Energía de Bogotá (EEB). Además, subrayó la importancia de entender el proceso de generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía en la ciudad, con el fin de identificar en qué parte de la cadena podría surgir una crisis. Señaló que la privatización de la energía ha dejado a la ciudad en manos de una empresa privada, lo que ha incrementado los riesgos en la prestación del servicio.
En cuanto a la demanda energética, la concejal destacó que el consumo en Bogotá y la región Cundinamarca representa un 25% de la demanda nacional, lo que pone de relieve la necesidad de desarrollar proyectos de expansión energética, que en la actualidad se encuentran suspendidos por falta de cumplimiento con la normativa ambiental.
La concejal Sánchez Barreto instó a la administración distrital y al gobierno nacional a trabajar en conjunto para avanzar en la transición hacia energías limpias y en la creación de comunidades energéticas que promuevan la sostenibilidad e implementar estrategias de ahorro energético.
Por su parte, la concejal Atanassova, centró su intervención en la importancia de democratizar el acceso a la energía en el marco de la transición energética, señalando que, además de discutir los limitados recursos energéticos y la necesidad de replantear nuestra relación con el agua, los alimentos y la energía, es crucial garantizar que la distribución y el acceso a la energía sean más equitativos. Resaltó que la expansión del consumo energético debe acompañarse con medidas que permitan a todos los ciudadanos acceder de manera justa a estos recursos, sin importar su nivel socioeconómico.
Durante el debate también la bancada del Partido Centro Democrático, iniciando con la concejal Sandra Forero, expresó su preocupación por los retrasos en la expedición de licencias ambientales y la ineficiencia en los trámites relacionados con la construcción de subestaciones y líneas de alta tensión, como la subestación de Montevideo y la línea de Techo- Veraguas, que han excedido los plazos establecidos. Forero cuestionó la demora de hasta tres años para negar una licencia, resaltando la importancia de que los funcionarios responsables den respuestas claras. Además, advirtió sobre el riesgo de que Colombia enfrente un desabastecimiento de gas, lo cual revertiría décadas de avances en agua potable, saneamiento básico y energía, e hizo un llamado a evitar decisiones que, en nombre del ambientalismo, podrían llevar al país a retroceder 30 años.
En el marco del debate el concejal Daniel Briceño, hizo un llamado a la unidad entre el Concejo, la administración distrital y el grupo energético para destrabar las licencias ambientales necesarias para los proyectos de infraestructura: "Si esas licencias que están embolatadas no salen, vamos a poner en riesgo todos los proyectos de movilidad de esta ciudad", advirtió.
En la misma línea, el concejal de la misma bancada Julián Uscátegui, del subrayó el peligro inminente de no garantizar el suministro de energía para Bogotá, advirtiendo que en 2025 y 2026 la ciudad podría enfrentar una crisis debido a la parálisis de proyectos clave de infraestructura energética. Por su parte, la concejal Diana Diago, instó a la administración actual a proponer un plan alternativo para proteger a los comerciantes y al sector residencial en caso de que las promesas del Gobierno no se cumplan. Estas preocupaciones refuerzan la necesidad urgente de tomar decisiones responsables y conjuntas para evitar un colapso en los servicios esenciales de la capital.
El debate concluyó con un llamado a la responsabilidad compartida entre el gobierno, las empresas y la ciudadanía para garantizar un futuro energético sostenible para Bogotá y el país.
Puede revivir la sesión completa en el siguiente enlace de nuestro canal de YouTube: https://www.youtube.com/live/AwPJFhjzfcg?si=k7WYsiLG-DaNCp9_
